黄蓉律师自2018年执业以来,累计承办案件逾千件,尤其在民商事诉讼领域有着深厚的积淀。此次她代理的这起羽绒购销合同纠纷,就充分展现了她独特的案件处理方法论。
锁定责任主体
黄蓉律师深知明确责任主体是打赢官司的关键。在本案中,被告辩称未实际收到货物且案件涉嫌刑事犯罪。黄蓉律师收集了第三人A的身份证明、双方业务对接记录、发货签收记录等证据,清晰地证明了第三人A作为被告厂长,其与原告的业务接洽行为系职务行为。根据法律规定,被告应就其员工的职务行为承担付款责任,成功锁定了赔偿责任主体。
刑民分离抗辩
被告以涉嫌刑事犯罪为由要求驳回起诉,这给案件审理带来了阻碍。黄蓉律师结合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,举证证明员工伪造公章与本案买卖合同纠纷非同一法律关系,刑事犯罪不影响本案民事责任的认定。她成功说服法院继续审理本案,避免了委托人的民事权益因刑事程序而拖延实现。
固定欠款事实与金额
为了证明原告的主张,黄蓉律师收集了双方签订的购销合同、出库码单、增值税发票、微信对账记录、被告付款记录等证据,形成了完整的证据链。这些证据有力地证明了原告已按约交货、双方对欠款金额进行对账且被告予以认可的事实,反驳了被告“未收到货物”的抗辩,使得法院对原告主张的欠款金额予以全部认定。
维护合法权益
黄蓉律师依据买卖合同相关法律规定,主张被告支付欠付货款的逾期利息,明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,起算时间为起诉之日。最终,法院采纳了全部诉讼请求,为委托人追回了全部欠付货款及利息,切实维护了原告的合法债权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图