缓刑期内再犯诈骗，律师如何为其降低刑期？

缓刑考验期内的棘手诈骗案

2023年4月至5月，无职业的L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由，骗取被害人W某104,664.8元。L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪正处于缓刑考验期内。2024年8月，L某被刑事拘留后逮捕。公诉机关指控其构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金，可执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。

辩护策略的精准出击

李吉强律师团队从多方面展开辩护。首先，L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。其次，L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。最后，鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

判决结果的有效突破

法院最终采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失。虽未完全达到“降低刑期”请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量坦白、认罪认罚等情节，量刑体现了宽严相济政策。

律师价值的全面彰显

李吉强律师精准适用法律，紧扣法定从宽情节，成功说服法院在数罪并罚中体现量刑优惠，较同类案件平均刑期降低3-6个月。在当事人经济困难无法退赔的情况下，强调悔罪态度、羁押表现等酌定情节，避免“唯结果论”的机械量刑，为其争取改过自新机会。同时，全程参与案件办理，保障当事人诉讼权利，推动案件依法公正审理。