农民工讨薪败诉逆转，律师力挽狂澜维权成功

在讨薪案件中，农民工往往处于弱势地位。本案中的原告农民工，在2021年4月受甲某雇佣在工地做电工，日工资350元，XX公司仅支付部分工资后，剩余9000元被长期拖欠。原告多次讨要遭各被告推诿，起诉后，B公司抗辩起诉主体错误，XX公司称已付清工资且无过错，原告面临败诉的绝望处境。此时，宋代军律师接受委托，开始了这场艰难的维权之战。

厘清关系，收集证据

宋代军律师2016年开始执业，至今承办案件逾400件，经验丰富。她首先厘清案涉工程的总包、分包、实际施工的三层法律关系，明确争议焦点是各被告是否应对拖欠工资承担清偿责任。随后指导原告收集银行交易明细、沟通录音、工地工资表等关键证据，还整理仲裁不予受理通知书、项目劳务分包合同等材料，结合相关法规确定各被告的法定清偿责任。

庭审抗辩，扭转乾坤

庭审中，面对B公司和XX公司的抗辩，宋代军律师当庭详细阐述原告受雇提供劳务的事实，提交完整证据链证实欠薪数额。从法律层面论证甲某与B公司的挂靠关系，以及总承包单位XX公司、分包单位B公司对农民工工资的法定清偿义务，明确其抗辩理由不能免除法定责任。

最终，在宋代军律师的专业代理与充分举证论证下，法院经审理认定甲某与B公司为挂靠关系，甲某支付拖欠工资9000元，B公司承担共同付款责任，XX公司承担连带清偿责任，案件受理费由甲某、B公司共同负担。这场讨薪案件实现了逆境翻盘，维护了农民工的合法权益。