30万票据追索逆境逆转，深挖“一人公司”破局追债

XXX公司长期为XX集团供应工地建筑材料，2022年8月，XX集团背书转让两张合计30万元的电子商业承兑汇票用于支付货款。然而，2023年1月汇票到期提示付款时，却遭出票人与承兑人XXX公司拒绝。多次沟通无果，案件形势对XXX公司极为不利。此时，北京尚公（杭州）律师事务所的邹鹏鹏律师接受委托，着手该案。

关键发现扭转策略

邹鹏鹏律师自2018年执业以来，承办350余件民商事案件，经验丰富。她接受委托后，立即对涉案主体背景深度调查。发现出票人XXX公司为一人有限责任公司，其唯一股东为XX公司。基于此发现，她制定新诉讼策略，不仅起诉直接债务人XX集团和承兑人XXX公司，还将XX公司列为被告，要求其承担连带清偿责任。

完美证据链助力胜诉

庭审中，邹律师协助客户整理完整的电子汇票流转记录及拒付证明，确保背书连续性的法律认定。她依据《票据法》，指出XXX公司持有背书连续的商业承兑汇票，依法享有票据权利，汇票到期被拒付，持票人可对背书人、出票人行使追索权；又依据《公司法》第六十三条，强调一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。因XX公司未能举证财产独立，最终法院支持了邹律师的观点。

最终，法院判决XX集团、XXX公司连带支付XXX公司票据款30万元及相应利息，股东XX公司承担连带清偿责任。邹鹏鹏律师凭借专业素养与敏锐洞察力，成功助力企业逆境翻盘，挽回经济损失。