法定继承纠纷案逆转：拨开遗产迷雾

在法定继承纠纷案件中，原告赵XX面临着不利局面。被告辩称售房款已由父母生前处分且已通过协议及遗嘱完成分配，原告似乎无权主张应得的64万元售房款。就在原告感到绝望之时，洪昊律师接受委托，为其代理此案。洪昊律师自2009年开始从事法律工作，2022年正式执业，在民商事诉讼与仲裁等领域经验丰富。

关键争议聚焦

案件的核心争议集中在356万元售房款的性质、《遗产继承协议书》的效力、代书遗嘱的效力及涵盖财产范围。洪昊律师在庭审中，紧紧围绕银行流水、《遗产继承协议书》的形成过程、代书遗嘱的内容矛盾及财产范围等关键事实进行质证与辩论。他指出被告赵XX未能合理解释其控制下的大量资金去向，且遗嘱中所述财产与已分割财产存在重叠。

逆转战局

洪昊律师的专业分析和有力辩论发挥了作用。法院经审理认定，部分售房款已通过《遗产继承协议书》完成分割。被告赵XX在父母去世后从父亲账户支取的32万余元属于夫妻共同财产，其中一半作为父亲遗产，应由所有法定继承人均等继承。母亲所立代书遗嘱有效，但其中处分的“105万元存款”包含了未分割的夫妻共同财产，该部分中属于父亲的份额仍应法定继承。最终，判决被告赵XX分别向原告赵XX及另两名被告各支付77,892元，成功为原告扭转了不利局面。