证据审查助力追偿权纠纷，精准识别责任主体

在西宁市的一起追偿权纠纷中，青海常念律师事务所的李斌律师凭借对证据的细致审查与关键细节的挖掘，成功为当事人解决了难题。

证据梳理寻线索

李斌律师自2023年开始执业，至今已承办逾344件案件，在合同纠纷等领域经验丰富。接手此案后，他迅速展开工作，仔细查阅了厚厚的案卷。他逐页翻阅合同、法院调解协议、结清证明等各类文件，用铅笔在关键处做标记，还在旁边写下简要的分析。他发现案涉《酒店合作经营合同》的签约主体虽包含被告青海XX公司，但资金流转和实际经营情况存在诸多疑点。他将案外人乔X投资款的流向、合作收益的分配等信息详细记录下来，试图从中找到解开案件谜团的线索。

细节挖掘定主体

李斌律师没有局限于表面的证据，他深入挖掘细节。在XXX案件审理记录中，他注意到被告张X承认原告合伙人身份这一细节。他进一步核实，发现三人虽未签订书面《合伙协议》，但存在实际的合伙经营行为，且由被告张X实际经营酒店。他分析案涉债务属合伙经营产生的合伙债务，结合资金实际用途和经营管理情况，判断出责任主体并非表面上的青海XX公司和XX。

调解结果显成效

基于对证据的审查和细节的挖掘，李斌律师在法庭上有理有据地阐述观点。最终，在法院主持调解下，达成了合理的调解协议：被告张X向原告王XX返还代付款X0000元，被告青海XXX酒店有限公司、被告XX在本案中不承担责任。这一结果充分体现了李斌律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力，成功维护了当事人的合法权益。