信用卡欠款成被告，配偶要担责？律师出手成功排除夫妻共同债务！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会多个专业委员会的委员，入选了广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉。她核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通各类民商事法律服务。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行告上法庭。银行要求熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费，还要求熊XX的配偶雷XX承担共同清偿责任，另外还要支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。

原来，2019年12月27日，熊XX申领信用卡并申请了“乐分易”分期业务，银行发放了20万元贷款。但从2021年12月7日起，熊XX就开始逾期还款。银行认为，这笔债务发生在熊XX和雷XX夫妻关系存续期间，所以是夫妻共同债务。

熊XX委托了邓泳怡律师。邓律师接手后，迅速和熊XX沟通，梳理案件材料，确定了三个核心争议焦点。首先，这笔债务是不是夫妻共同债务，雷XX要不要承担责任；其次，银行主张的违约金是不是太高，要不要调整；最后，按欠款金额8%计算的增加律师费该不该支持。

针对这些问题，邓律师展开分析。对于夫妻共同债务，她查看银行是否有雷XX签字的共同还款材料，以及债务是否用于夫妻共同生活或经营。对于违约金，她结合法律规定和金融贷款利率等，看违约金和其他费用叠加后是否合理。对于律师费，她审查增加部分是否实际支出。

在庭审中，邓律师充分发表意见，指出这笔债务是熊XX个人债务，雷XX不应担责，违约金过高，增加律师费未实际支出不应支持。

最终，法院采纳了邓律师的意见，判决熊XX偿还本金、分期手续费和利息，支付1000元律师费，驳回了银行让雷XX担责、支付违约金和增加律师费的请求。

法律干货

夫妻债务认定：不是所有夫妻关系存续期间的债务都是共同债务。如果没有配偶签字确认，且债务未用于夫妻共同生活或经营，配偶可能不用承担责任。

费用合理性：银行主张的违约金、手续费等费用，要结合法律和实际情况判断是否过高。过高的费用，法院可能不会支持。

律师费审查：对于律师费，要看是否有实际支出。没实际支出的部分，法院一般不会判被告承担。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律纠纷时，不要慌张，要积极维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业的知识和丰富的经验，为委托人争取到了最大利益。如果你在中山遇到类似法律问题，不妨寻求专业律师的帮助。邓泳怡律师执业于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。