持械斗殴却获缓刑？寻衅滋事案辩护策略大揭秘

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师自2017年执业至今，拥有上海政法学院法学硕士学位，已承办逾1000件案件，深耕刑事领域，还担任着第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员等职务，经验十分丰富。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发争吵。蒙X、韦X等人被劝阻离开后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙，随后双方发生斗殴，造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议了相应的量刑。

被告人蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。因为事件起因是蓝xx酒后无事生非，纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且有悔罪表现。考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议若定性为寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月并适用缓刑；若定性为聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚且相互谅解，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

准确认定罪名：不同罪名的量刑差异很大，像本案中寻衅滋事罪和聚众斗殴罪就有区别。遇到类似情况，要准确判断行为符合哪种罪名，这对量刑很关键。

自首很重要：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。

争取谅解：积极获得对方谅解，能在量刑时得到酌情从轻处理。

结语

从这个案子可以看出，即使面临严重指控，通过合理的辩护策略和积极的应对措施，也能争取到较好的结果。法律会给每个人公正的判决，遇到法律问题不要慌张，积极寻求专业帮助。本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理，他在刑事领域经验丰富，若你有相关法律疑问，也可咨询了解。律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。