首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 天津津南区民间借贷案:律师梳理证据保障原告核心债权

天津津南区民间借贷案:律师梳理证据保障原告核心债权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1733人看过
导读:天津瀚洋(津南)律师事务所的张书雯律师,2020年执业以来承办案件逾百件。在一宗民间借贷案中,被告缺席,张书雯律师通过梳理电子证据,为原告争取到本金及法定利息支持,凸显了其在民商事争议解决领域的实务经验。

一、律师背景与专业领域

张书雯律师毕业于天津师范大学法学专业,自2020年开始在天津瀚洋(津南)律师事务所执业,是该所合伙人。她专注民商事争议解决,在婚姻家事、交通事故、劳动争议合同纠纷等领域实务经验丰富,执业至今累计承办案件已逾百件。

二、民间借贷纠纷案件详情

20XX年X月,原告张XX与被告李某某因承包工程相识。被告因资金周转困难向原告借款30,000元,原告通过微信分三次完成出借,双方口头约定利息3,000元。20XX年XX月,被告还款10,000元并备注“还差23,000元”,之后未再还款,原告催要无果后诉至法院。

三、律师代理证据梳理

原告委托张书雯律师代理此案,主张被告偿还剩余本金20,000元、约定利息3,000元,并自起诉日起按LPR标准支付利息至实际付清。被告经合法传唤未到庭,也未提交书面答辩。张书雯律师系统梳理微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据,有效证明了借贷事实和本金尚欠情况。

四、法院判决结果

法院审理认为,原告提供的证据能证实借贷关系,被告尚欠本金20,000元,支持原告本金诉求。但因原告未能提供充分证据证明利息约定,法院未支持3,000元利息请求,不过支持自起诉日起按一年期LPR标准计算利息。最终,法院判决被告偿还本金20,000元及相应利息,案件受理费与公告费由被告承担423元。

五、律师价值体现

本案中,张书雯律师在被告缺席情况下,通过有效梳理证据确保原告核心债权获法院支持。虽利息约定因证据不足未被支持,但律师明确区分本金与利息诉求,主张法定利息,最大程度维护了当事人合法权益。此案例也提醒出借人在借贷时应保留明确完整的利息约定证据,增强债权保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识