刑事辩护：缓刑漏罪案数罪并罚获从轻处理

邹炳昂律师，江苏维一律师事务所的合伙人，中共党员且担任该所党支部书记，自2018年执业以来，承办案件千余件，在婚姻家事和刑事辩护双领域深耕。下面将通过一起虚开增值税专用发票案，来展现他在刑事辩护领域的专业能力。

案件背景

被告单位江阴XX公司，法定代表人冯X。20XX年X月至XX月，冯X在担任公司实际负责人期间，为偷逃税款，在无真实货物交易情况下，以支付开票费方式，从常州某金属贸易有限公司为公司虚开增值税专用发票12份，价税合计114万余元，税款合计16.6万余元，且已申报抵扣，致使国家税款损失16.6万余元。20XX年X月，冯X因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。此外，冯X于20XX年XX月因犯职务侵占罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期至20XX年X月X日。案发后，某铜材公司在法院审理期间全额补缴涉案税款。

辩护策略

邹炳昂律师作为被告人冯X的辩护人，对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，重点围绕量刑情节提出辩护意见。一是被告单位在法院审理期间已全额补缴税款，挽回国家税款损失；二是被告单位、被告人冯X当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪；三是冯X系初犯，无类似前科；四是本案税款损失已全部弥补，社会危害性相对较小。邹炳昂律师建议对冯X从轻处罚。

辩护成果

本案的辩护难点在于冯X处于缓刑考验期，且漏罪发生在缓刑判决宣告之前，依法必须撤销缓刑、数罪并罚。邹炳昂接手案件后，第一时间与冯X沟通，确认其认罪悔罪态度，并督促被告单位尽快补缴全部税款。庭审中，邹炳昂重点强调税款已全额补缴、国家损失已挽回这一关键情节，结合认罪认罚制度，成功说服法庭对冯X从轻判处。尽管法院基于“漏罪”的特殊性未采纳缓刑建议，但在数罪并罚时充分考量了补缴税款、认罪认罚等从宽情节，最终决定执行有期徒刑十个月，实现了罪责刑相适应。