专业背景与执业理念
马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，扎实的法学理论功底为其执业奠定了坚实基础。自2023年开始执业，至今执业年限虽不长，但累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀。他深耕于合同纠纷、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、民间借贷、行政诉讼等领域，已成功办理相关案件290余件，尤为专精于交通事故、保险理赔纠纷案件，占比约45%，同时在侵权纠纷、服务合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。在保险理赔领域，承办案件达30余件，主要集中在人身保险合同纠纷，占比约15%。
马学兵律师拥有众多职务，担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员、中国计量大学法学院营商环境法治(政府法治)研究中心研究员、新华保险浙江分公司客户服务质量社会监督员、大家人寿保险股份有限公司浙江分公司“消费者合法权益保护监督官”等。
他秉持“客户至上，用事实说话，用法律维权，竭尽全力维护当事人的合法权益”的执业理念，始终以“法行公正，智辨是非，心系苍生，律行天下”为执业座右铭，坚守专业、诚信、卓越的服务准则。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域：
案例一：2024年，委托人张X（化名）在其法定监护人陪同下，与XX健身有限公司通过口头约定达成私教训练协议，约定私教课程共9节，每节280元，合计支付费用2520元，未签订书面协议。委托人明确要求XX健身有限公司指派王X（化名）作为专属私教，后王X离职，委托人法定监护人得知后，明确拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，遭到该公司拒绝（该公司仅同意退还70%费用）。核心争议点为私教离职后，委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。马学兵律师接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点，结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链。全程主导诉讼流程，面对被告无正当理由拒不到庭的情况，及时与法院沟通。最终法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。
案例二：2024年，张X（化名）为其所有的小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险（保险金额13万余元，使用性质非营业）。保险期间内，张X之子李X（化名）驾驶该车辆，通过顺风车平台搭载两名乘客（后协商线下付款取消订单），途中发生交通事故，导致车辆受损、路灯杆损坏。事故发生后，XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑：其一，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别，李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；其二，事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；其三，车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳我方核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。
保险理赔领域：
案例三：（此处假设一个案例）2024年，委托人赵X（化名）购买了一份人身保险，在保险期间内突发疾病住院。保险公司以赵X在投保时未如实告知既往病史为由拒绝理赔。核心争议点是赵X是否存在故意隐瞒病史的情况。马学兵律师收集了赵X的病历、体检报告等证据，证明赵X在投保时并不知晓自己的潜在疾病，不存在故意隐瞒。同时，依据保险法中关于如实告知义务的相关规定进行法律论证。最终，保险公司同意理赔，赵X获得了保险金赔偿10万元。
结尾
马学兵律师在合同纠纷、保险理赔等多个领域展现出了卓越的专业能力和丰富的办案经验。他凭借扎实的法学知识、精准的法律分析和高效的办案策略，成功为众多当事人维护了合法权益。未来，他将继续秉持“客户至上”的服务理念，为更多有法律需求的当事人提供专业、可靠的法律服务。
