首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 仲裁不利,律师助力企业逆境纠错

仲裁不利,律师助力企业逆境纠错

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1517人看过
导读:青海某公司在仲裁中被裁决返还超付款项及承担费用,不利局面下,马明艳律师凭借专业能力,后续有望扭转乾坤,为公司减少损失。

在西宁仲裁委员会的这起仲裁案件中,被申请人青海有限责任公司面临着极为不利的局面。申请人陕西XX公司申请仲裁,要求被申请人返还超付的劳务费资金占用费等。仲裁庭最终裁决被申请人自收到裁决书之日起十五日内返还申请人超付的款项701741.07元,并支付相应资金占用费,且被申请人的仲裁反请求不予支持,还要承担多项费用。

细致审查寻转机

此时,青海延辉(湟源)律师事务所的马明艳律师临危受命。马明艳律师自2022年开始执业,毕业于西北政法大学,获得经济学学士学位、法学自考结业,2019年通过法律职业资格考试。执业至今,累计承办案件数百件,尤其专精于合同纠纷案件。她接手案件后,对整个案件进行了细致入微的审查。她发现申请人称被申请人未履行组件保管责任造成工期延误等说法存在疑点。通过深入调查,马明艳律师了解到组件丢失前支架就未能及时进场,导致现场工人待工、窝工,且丢失组件并未运送到被申请人手中,保管义务不应归被申请人。

独特辩护破困局

在后续可能的救济程序中,马明艳律师制定了独特的辩护思路。她强调案涉项目窝工并非被申请人造成,是由于申请人提供的支架不能及时到场,导致在场工人无法按计划施工。窝工期间产生的冬季施工费、人工工资等损失,有申请人项目经理签字确认。对于组件丢失问题,马明艳律师指出是总包方出借给第三方归还时数量不足所致,且被申请人积极组织寻找,产生的寻找组件工人工资应由申请人承担。同时,箱逆变一体机基础围栏因申请人要求变更材料增加的费用也应由申请人承担。马明艳律师凭借专业的法律知识和扎实的证据,努力为青海有限责任公司在不利的局面下争取转机,有望实现逆境翻盘,减少公司的损失。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识