律师精准辩护：缓刑考验期内漏罪量刑争取从宽

在法治社会中，刑事案件的辩护工作至关重要，它不仅关系到当事人的切身利益，也体现着法律的公正与公平。律师在刑事案件中如何精准把握法律条文，为当事人争取合法权益，成为备受关注的话题。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师，在执业短短时间内，就在刑事案件辩护领域展现出了专业能力。

案件背景与指控

2023年4月至5月，当事人L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由，骗取被害人W某人民币104,664.8元。L某曾于2023年因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，本次犯罪发生于缓刑考验期内。2024年8月，L某被刑事拘留后依法逮捕。公诉机关认为L某构成诈骗罪，且在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金，可执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。

辩护策略制定

李吉强律师团队主要从三个角度展开辩护。一是强调L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审中无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。二是指出L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。三是请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

判决结果与突破

法院采纳辩护意见，认定L某构成诈骗罪，撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元，同时责令L某退赔被害人经济损失。本案核心争议在于缓刑考验期内漏罪的数罪并罚量刑，通过有效辩护，法院在公诉机关建议基础上，充分考量了坦白、认罪认罚等情节，量刑结果体现了宽严相济的刑事政策。

律师价值体现

李吉强律师在案件中精准适用法律，紧扣“认罪认罚”“坦白”等法定从宽情节，成功说服法院在数罪并罚中体现量刑优惠，较同类案件平均刑期降低3-6个月。在当事人经济困难无法退赔的情况下，强调其悔罪态度、羁押表现等酌定情节，避免了“唯结果论”的机械量刑，为其争取改过自新机会。并且全程参与案件办理，确保当事人诉讼权利得到充分行使，庭审中有效质证、发表辩护意见，推动案件依法公正审理。