首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 校园意外险拒赔案,律师庭上精准抗辩获法院支持

校园意外险拒赔案,律师庭上精准抗辩获法院支持

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1137人看过
导读:本案中,律师针对保险公司多项抗辩,结合事实与法律规定发表核心代理意见。从实习性质、下班途中认定、格式条款解释等方面精准剖析,最终法院全面采纳代理意见,助力家属获赔保险金。
校园意外险拒赔案,律师庭上精准抗辩获法院支持

江苏京时唯律师事务所的刘智律师,拥有法律与化学复合教育背景,自2021年执业以来,承办大量刑事及民商事案件。此次在校园意外险拒赔案中,展现出了专业的服务流程与精湛的法律技术。

分析保险公司抗辩理由

庭审中,保险公司提出实习非短期校外活动、事故超出承保区域、实习脱离学校管理等理由拒绝赔偿。刘智律师对此高度重视,仔细研究每一条抗辩理由,为后续的反驳做准备。

结合事实与法律发表代理意见

刘智律师指出,案涉实习是学校统一组织且纳入教学计划的校外实践,符合保险合同中“学校组织安排的校外活动”定义,有力回击了保险公司以“长期性”否定校外活动属性的观点。同时,参照《工伤保险条例》,将下班途中认定为实习活动的延伸,合理扩大了保险责任范围。还依据《保险法》规定,强调对格式条款有争议时应作有利于被保险人的解释,否定了保险公司的限缩解释。

推动案件胜诉

刘智律师的代理意见逻辑清晰、有理有据,最终法院全面采纳。判决认定保险合同有效,麻X的实习及下班途中事故均在保险责任范围内,被告保险公司需支付保险赔偿款。家属成功获赔,合法权益得到保障。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识