民间借贷案逆转：从部分败诉到有望全面维权

在江苏省句容市人民法院审理的这起民间借贷纠纷中，原告毛XX本期望三被告共同偿还借款，一审法院仅判决王X前归还借款56万元及利息，驳回了对苏X及某建筑装饰公司的诉讼请求。毛XX他委托了江苏金正平律师事务所的张琪律师。

一审困境

20XX年X月案件立案，适用简易程序审理。原告毛XX虽举证转账凭证、微信聊天记录证实借贷事实，但三被告分别进行抗辩。法院最终认定原告与王X前借贷关系成立，苏X未承诺还款不担责，王X前无公司借款授权且原告无证据证明表见代理成立，公司也不担责。这一判决结果对毛XX极为不利，大部分诉求未得到支持。

转机探寻

张琪律师自2017年执业至今，有着丰富的办案经验，累计办案达1000多件。面对一审的不利局面，他没有气馁。张琪律师仔细审查一审证据，重新梳理案件细节。他重点研究王X前作为公司员工借款的相关情况，寻找表见代理成立的新证据。通过调查王X前在公司的工作权限、以往类似借款操作等方面，试图证明原告有理由相信王X前有权代理公司借款。

期待逆转

目前虽未进入二审，但张琪律师的辩护思路已逐渐清晰。他将围绕表见代理的构成要件，在二审中展开有力辩护。凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，有望在二审中扭转一审的不利局面，为原告毛XX争取让苏X和建筑装饰公司共同承担还款责任，实现案件的逆转。