戴丽萍律师在处理此类案件时展现出了卓越的专业能力,下面结合具体案例进行分析。
锁定争议焦点
案件进入二审后,戴丽萍律师迅速锁定保险公司商业三者险免责抗辩这一核心争议。明确问题关键后,围绕该焦点制定了针对性的抗辩策略,为后续的诉讼奠定了基础。
质证与举证
针对保险公司提交的证据,戴律师从真实性、合法性、关联性多角度进行质证。指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态,其提交的证据非新证据不应被采纳。同时,戴律师提交相关证据佐证己方主张,让法院对案件事实形成清晰的认定。
运用法律规定
戴丽萍律师精准援引保险法及司法解释、民法典等相关规定。论证保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务,案涉免责条款为格式条款,保险公司未充分举证已履行明确说明义务,该条款不产生效力;且事故发生原因与车辆使用性质无法律上的因果关系,为法院裁判提供有力的法律支撑。
维护当事人权益
从一审代理到二审抗辩,戴律师始终以当事人合法权益为核心。通过专业的法律分析和诉讼技巧,成功驳回保险公司的上诉请求,确保法院判决的赔偿款全额落地,切实维护了受害人近亲属的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图