医疗纠纷纠错：从不利局面到胜诉逆转

2022年，患者王XX在东莞某某医院治疗后死亡，家属认为医院存在医疗过错，向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼。被告坚称诊疗行为符合常规，不存在过错，这让原告方陷入了极为不利的局面。此时，唐雪榕律师团队接受委托，开始了这场艰难的维权之战。唐雪榕律师自2008年执业至今，拥有医学本科与法律硕士的复合背景，在医疗纠纷领域经验丰富。

推动鉴定，奠定基础

唐雪榕律师团队接受委托后，全面梳理复杂的诊疗流程和海量病历资料，精准锁定“医方过错认定”“责任比例划分”“赔偿项目核算”三大核心要点。针对医疗损害纠纷的专业性特点，及时推动医疗损害鉴定程序。2024年3月20日，广东省医学会出具《医疗损害鉴定意见书》，明确医方存在多项过错，与患者死亡存在因果关系，建议参与度为65%。然而，被告对鉴定意见提出异议。

反驳抗辩，争取赔偿

面对被告的异议，唐雪榕律师团队结合鉴定意见书、复函及全案证据，充分论证了鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性，有效反驳了被告的抗辩主张。在赔偿项目方面，团队协助原告梳理并提交完整证据，针对被告提出的各种抗辩意见，结合鉴定意见对医方整体诊疗行为存在过错的认定，逐一进行拆解反驳，明确相关费用均应纳入赔偿范围。

胜诉逆转，彰显正义

最终，广东省东莞市第一人民法院采纳了唐雪榕律师团队的代理意见及鉴定意见，认定被告应对患者死亡损害后果承担65%的赔偿责任。2025年12月1日，法院作出民事判决书，判令被告向四原告赔偿各项损失共计XXX.57元，成功实现了从不利局面到胜诉的逆转，彰显了法律的公平与正义。