在这起医疗纠纷案件中,患者王XX在东莞某某医院经历多次手术,最终因颅内感染严重经抢救无效死亡。原告认为医院存在医疗过错应担主责,被告却称诊疗无过错,患者死亡是自身病情发展所致,双方陷入激烈争议,形成复杂困局。
锁定核心,推动鉴定
唐雪榕律师团队接受委托后,全面梳理复杂的诊疗流程和海量病历资料,精准锁定“医方过错认定”“责任比例划分”“赔偿项目核算”三大核心要点。针对医疗损害纠纷专业性强的特点,及时推动医疗损害鉴定程序。广东省医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》明确医方存在四项主要过错,且与患者死亡存在因果关系,为主要因素,建议参与度为65%。
应对异议,强化证据
被告对鉴定意见提出异议,唐雪榕律师团队结合鉴定意见书、复函及全案证据,充分论证鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性,有效反驳被告抗辩。同时,协助原告系统整理医疗费票据、病历资料等全案证据,针对被告对赔偿项目的抗辩,结合鉴定意见和法律规定,清晰论证各项费用与案涉损害后果的关联性。
庭审辩论,维护权益
庭审中,唐雪榕律师团队聚焦核心争议焦点,针对被告“诊疗行为无过错”“赔偿项目不合理”的抗辩,结合医疗规范、鉴定意见及法律条文展开层层递进的辩论。最终,广东省东莞市第一人民法院采纳律师团队代理意见,认定被告承担65%赔偿责任,为原告争取到142万余元赔偿款,维护了逝者家属的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图