法定继承纠纷案逆转：从不利到胜诉

在法定继承纠纷一案中，原告赵XX认为自己应分得64万元售房款，然而被告赵XX持有大部分款项且以父母生前处分、协议及遗嘱为由拒绝分配，原告面临着不利的局面。此时，洪昊律师接受委托，凭借丰富的法律经验和出色的专业能力，开启了这场艰难的维权之路。洪昊律师2009年开始法律工作，2022年正式执业，是北京市盈科（海淀区）律师事务所合伙人律师，处理各类案件近千余件，金额上亿元。

关键争议剖析

案件核心争议在于356万元售房款的性质、《遗产继承协议书》的效力、代书遗嘱的效力及涵盖财产范围。庭审中，洪昊律师围绕银行流水、《遗产继承协议书》的形成过程、代书遗嘱的内容矛盾及财产范围等关键事实进行质证与辩论。他指出被告赵XX未能合理解释其控制下的大量资金去向，且遗嘱中所述财产与已分割财产存在重叠，不能完全排除原告的法定继承权。

逆转判决结果

法院经审理认定，部分售房款已通过《遗产继承协议书》完成分割，被告赵XX在父母去世后从父亲账户支取的32万余元属于夫妻共同财产，其中一半作为父亲遗产，应由所有法定继承人均等继承。母亲所立代书遗嘱有效，但其中处分的“105万元存款”包含未分割的夫妻共同财产，该部分中属于父亲的份额仍应法定继承。综合计算后，判决被告赵XX分别向原告赵XX及另两名被告各支付77,892元。洪昊律师成功为原告扭转了不利局面，实现了逆境翻盘。