在商业纠纷的法律实务中,证据往往如同一团迷雾,使得事实认定困难重重。在这起货款纠纷案件中,北京市盈科(南通)律师事务所的张宓律师,自2019年执业以来承办上百件案件,凭借对证据的细致审查和深入挖掘,为案件的胜利奠定了基础。
证据梳理:揭开交易真相
张宓律师在接手案件后,面对繁杂的证据材料,开始了细致的梳理工作。她仔细查阅了微信记录、对账单和发货明细等关键证据。通过逐页翻看微信聊天记录,她精准定位了第三人沈X为孙X服饰店向XX某公司下单采购服装的信息,确认了订单的具体内容和时间节点。同时,对发货明细的核对,明确了XX某公司依约生产并部分交付货物的事实。这些证据的梳理,初步还原了交易的全貌。
金额核实:确定欠款依据
在确定交易事实后,张宓律师将重点放在了货款金额的核实上。她反复比对对账单和发货明细,通过计算和分析,确认总金额为1,532,197.72元(含未发货部分),并扣除已确认的调货金额56,078.4元。为了确保数据的准确性,她多次与原告公司的财务人员沟通,核实每一笔交易的细节。这一过程虽然繁琐,但为最终确定欠款金额提供了坚实的证据支持。
责任认定:深挖资产混同
对于支付主体的认定,是本案的关键难点。张宓律师深入调查,发现孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营,且资产存在混同。她查阅了孙XX与孙X服饰店的资金往来记录,发现两者之间存在频繁的资金流转,无法明确区分各自的资产。通过对这些证据的分析和论证,张宓律师在法庭上有力的主张两被告应共同承担付款责任。最终,法院采纳了她的观点,判决两被告共同承担付款义务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图