成都刑事辩护与民商事诉讼都燕果多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

都燕果律师毕业于四川大学，自2010年3月2日起正式在四川循定律师事务所执业，至今已有十余年。他带领团队累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。其中，他深耕于民商事诉讼与刑事辩护领域，已成功办理相关案件400余件，其中民商事诉讼案件200余件，尤为专精于重大合同纠纷与公司法律事务（占比约50%）；刑事辩护案件200余件，擅长处理各类职务犯罪与经济犯罪案件。此外，在行政诉讼及其他领域，都燕果律师亦具备丰富的实践经验，主要集中在行政复议与行政赔偿，并熟悉执行异议等关联案件的处理。他还拥有投资项目分析师、中国影视行业法律人才专家库成员、移投行家族办公室高级研究员等专业能力证书。

都燕果律师获得了诸多重要荣誉，2014年获中国“十大网律”、“好评律师”称号；2017年入选《向公正致敬—80位公平正义使者访谈录》丛书；2018年被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”；2020年成为中国影视行业“法律专家人才库”成员。

他秉持“专业高效、诚信致远”的理念，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，注重团队协作与专业分工，承诺“只要接受委托，必将穷尽一切合法手段，以无限的勤奋保护客户的合法权益”。

核心领域案例/服务展示

刑事辩护领域

案例一：2023年2月7日凌晨，当事人都X在简阳市某烧x店就餐时，因经济纠纷与邻桌人员发生口角，进而肢体冲突。都X用啤酒瓶开瓶器将被害人李X面部刺伤，经鉴定李X损伤程度为轻伤二级。案发后，都X主动留在现场等候处理，到案后如实供述。案件审理前，都X主动赔偿被害人经济损失并获书面谅解。公诉机关指控都X构成故意伤害罪，且因其是累犯应从重处罚，同时认可其自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月。都燕果律师充分阅卷、会见当事人，对指控罪名及基本事实无异议，核心聚焦量刑环节。向法庭阐述都X具有自首、认罪认罚、积极赔偿获谅解等从宽处罚情节，恳请从轻处罚。最终，法院在公诉机关量刑建议幅度内，判处都X有期徒刑六个月，实现了惩罚犯罪与保障被告人合法权益的平衡。

案例二：在刘某寻衅滋事罪案中，具体时间为[具体年份]，刘某参与了一起因琐事引发的群体冲突事件。公诉机关指控刘某构成寻衅滋事罪。案件的核心争议点在于刘某在事件中所起的作用以及其行为是否构成寻衅滋事罪。都燕果律师通过详细调查，收集了现场证人证言、监控视频等证据，证明刘某并非主动挑起事端，且其行为情节相对较轻。在庭审中，运用准确的法律条文进行辩护，指出刘某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。最终，法院采纳了都燕果律师的部分辩护意见，对刘某从轻处罚。

民商事诉讼领域

案例一：[具体年份]，李某与马某因房屋租赁合同引发纠纷。李某将房屋出租给马某，在租赁期间，马某以房屋存在质量问题为由拒绝支付租金，双方产生争议。核心争议点是房屋质量是否影响正常使用以及租金支付问题。都燕果律师接受李某委托后，收集了房屋租赁合同、房屋验收报告等证据。运用合同法相关规定，指出马某无正当理由拒绝支付租金构成违约。通过与对方多次沟通协商，并在必要时提起诉讼。最终，通过法院调解，双方达成和解协议，马某支付了拖欠的租金及违约金。

案例二：廖某某与刘某某房屋买卖合同纠纷二审案发生于[具体年份]。一审时廖某某败诉，其认为一审判决存在事实认定不清的问题。都燕果律师介入二审后，重新梳理案件事实，发现一审中对房屋交付时间及相关违约责任的认定有误。收集了新的证据，包括双方的聊天记录、交付凭证等。在二审中，运用严谨的法律逻辑进行辩论，指出一审判决的错误之处。最终，二审法院改判，支持了廖某某的部分诉求，为廖某某挽回了经济损失。

结尾：都燕果律师凭借十余年的执业经验、深厚的专业知识和丰富的办案成果，在刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等多个领域展现出卓越的综合能力。未来，他将继续秉持专业、诚信的执业理念，为更多当事人提供优质、高效的法律服务。