在广东省中山市第二人民法院审理的这起追偿权纠纷案件中,原告虽手握债权,但面临严峻挑战。被告冯 XX 通过 APP 借款 9000 元,由担保公司担保,债权几经转让到原告手中。然而,原告是否合法取得债权,以及利息计算标准成了争议焦点,若处理不当,原告恐败诉。此时,广东常成(高新)律师事务所的郑捷峰律师临危受命。
证据梳理破困局
郑捷峰律师 2022 年开始执业,年均参与及承办各类案件超 50 件,有着丰富的办案经验。接手案件后,他首先对案件证据进行了细致审查。他深知,债权转让的合法性是胜诉的关键。于是,他收集并提交了借款合同、担保合同、代偿证明、债权转让协议等一系列证据,以此来证明债权转让的合法性以及原告的债权人地位。这些证据就像一把把钥匙,为原告打开了胜诉的大门。
利息计算明标准
除了债权合法性,利息计算标准也是争议焦点之一。郑捷峰律师依据合同约定和法律规定,准确计算出利息。他在庭审中清晰地阐述了利息计算的依据和方法,让法官能够清楚地了解到原告主张利息的合理性。
胜诉逆转显实力
庭审中,因被告未到庭应诉,法院对郑捷峰律师提交的证据进行了认真审查。最终,法院采信了这些证据,判决支持了原告的诉讼请求。这场原本充满不确定性的案件,在郑捷峰律师的努力下实现了逆转,原告成功追回了欠款本金 5000.06 元及相应利息。郑捷峰律师用他扎实的法律功底和严谨的办案态度,为当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图