十二载旧债困局：借据重确认破诉讼时效难题

原告解某虽手握借据，却因时间久远面临诉讼时效的风险，被告还款断断续续，剩余款项久拖未还。

关键定性：债务重新确认

韩虎伟律师自2014年执业以来，承办案件逾千件，经验丰富。接手此案后，他敏锐地发现本案关键在于诉讼时效。原借款发生在2012年，若按原借据主张权利，很可能因超时效败诉。但2018年原告让被告重新出具借据，此行为构成了“债务的重新确认”，使濒临时效届满的债务重获法律保护。

证据组织：构建完整链条

韩虎伟律师围绕两份核心证据展开工作。2018年重新出具的《借据》，明确了债务金额和还款计划，是对原债务的再次确认和新还款义务的设定。银行转账明细则证明被告在重新出具借据后有还款行为，印证其对债务的认可，使诉讼时效中断并重新计算。

庭审应对：缺席审理显优势

庭审中被告康X缺席，韩虎伟律师充分利用这一程序特点，向法庭清晰呈现借款事实、重新确认过程及部分还款的证据链条。对于逾期利息，他依据相关规定，主张从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算，最终得到法院支持，成功为原告解某讨回公道。