证据审查助力离婚二审：如何驳回上诉维持原判？

在法律实务中，离婚纠纷案件常常因证据复杂、事实认定困难而陷入困境。本案中，沈辉律师凭借对证据的细致审查和深入挖掘，成功为被上诉人李XX赢得了二审胜利。

证据梳理：明确争议焦点

沈辉律师接手案件后，立即对一审案卷进行了全面梳理。她仔细查看了双方的陈述、协议以及法院的判决，明确了案件的争议焦点：一是子女抚养权问题，对方在一审达成协议后二审反悔；二是财产分割问题，对方以一审未处理为由要求发回重审。

子女抚养：坚守诚信原则

对于子女抚养问题，沈辉律师深入研究了一审过程中的证据。她发现，一审达成的抚养协议是双方真实意思表示，且一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。沈辉律师向法庭明确指出，对方在二审中反悔，违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。

财产分割：强调程序正当

在财产分割问题上，沈辉律师审查了双方对核心财产价值的分歧以及不配合鉴定的证据。她主张，一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利，而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师的代理意见，驳回上诉，维持原判。沈辉律师通过对证据的细致审查和专业分析，成功维护了当事人的合法权益。