证据审查助力离婚二审：如何驳回上诉维持原判？

在法律实务中，离婚纠纷案件常常陷入“证据迷雾”，事实认定困难重重。本案中，沈辉律师凭借细致的证据审查与细节挖掘，成功助力被上诉人赢得二审胜利。

一审判决后的上诉挑战

本案一审中，双方同意离婚并就子女抚养达成协议，财产分割因价值分歧未处理。一审判决后，对方刘XX上诉，要求改判两名子女均由她抚养，并以未处理财产分割为由要求发回重审。沈辉律师作为被上诉人李XX的二审代理律师，面临着巨大的挑战。

子女抚养问题的证据抗辩

沈辉律师仔细查阅一审案卷，发现一审达成的抚养协议是双方真实意思表示。她向法庭明确指出，对方在二审中反悔，违反了“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。同时，她强调一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。通过对证据的精准把握，有力地反驳了对方的上诉请求。

财产分割问题的合理主张

对于财产分割问题，沈辉律师深入研究一审情况，主张一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利，而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。最终，法院采纳了沈辉律师的代理意见，驳回上诉，维持原判。