证据梳理助力实际施工人追回两百余万工程款

在法律实务里，建设工程施工合同纠纷常伴随着复杂的证据关系和模糊的事实认定。当各方利益交织，证据如同散落在迷雾中的碎片，需要专业人士耐心拼凑，还原事实真相。王泽明律师团队就遇到了这样一起错综复杂的案件。

精准定位与策略制定

王泽明律师代表原告龚X，参与九江某大型商业广场八个绿化景观工程项目的建设。由于工程发包链条复杂，涉及多个主体，各被告之间对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议。王律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释，突破合同相对性，直接向发包人及总包方主张权利。

证据体系的构建

面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王律师开始了细致的证据审查工作。他系统地查阅了此前系列案件（包括合伙纠纷、建设工程合同纠纷）的案卷。在查阅过程中，他逐页翻看每一份文件，仔细比对各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述。他用铅笔在关键数据旁做标记，在笔记本上详细记录下每一个重要信息，经过反复核对和分析，构建了完整的债权证明体系。

庭审交锋与法院支持

庭审中，各被告均提出抗辩。王律师凭借扎实的证据和清晰的逻辑，一一回应。法院经审理，采纳了王律师的代理意见。通过对账和分析付款流水与结算差额，逐项核清了各被告的欠付数额。最终，九江市濂溪区人民法院作出判决，全面支持了原告的核心诉求，成功为当事人追回欠付工程款。王泽明律师自2019年执业以来，在这起案件中展现出了对证据审查与细节挖掘的专业能力，让当事人的合法权益得到了充分保障。