在江西省X市X区的一起租赁合同纠纷案中,原告叶某受儿子及儿媳委托管理写字楼,与被告江西XX公司达成口头租赁协议。被告长期拖欠租金,叶某于2025年起诉,请求解除租赁关系、返还房屋并追索欠租。然而,由于是口头合同、权属复杂且证据有限,叶某在诉讼前期面临着巨大的不利局面。此时,丁云龙和魏X律师接受委托,为案件带来了转机。
厘清权属与固定证据
丁云龙律师深知案件的关键在于解决原告主体资格和租赁事实证据问题。他首先提交《委托协议》,清晰证明了原告具备合法出租及诉讼主体资格,避免了因权属瑕疵可能导致的败诉。同时,他和魏X律师积极收集微信聊天记录、对账单等证据,以此证明租金标准及被告实际使用房屋的时间,为后续的诉讼打下了坚实的基础。
调整策略与应对反诉
庭审过程中,丁云龙律师精准调整诉讼策略,将租金计算截止日明确为合同解除日(2024年3月27日),大大增强了诉求的合理性。而当被告提出70万元装修损失赔偿主张时,丁云龙律师依据《民法典》关于不定期租赁可随时解除的规定,成功论证原告不构成违约,避免了原告的赔偿责任。
逆转局势终获胜诉
经过丁云龙和魏X律师的不懈努力,法院最终作出判决:确认租赁合同于2024年3月27日解除,两被告连带支付2020年6月至2024年3月27日的租金126,200.2元,并自次日起按LPR支付利息;驳回原告关于2019年1月至2020年5月租金及返还房屋的请求;驳回被告70万元装修损失赔偿请求;诉讼费用由原、被告按比例分担。在不利的条件下,丁云龙律师凭借专业的素养和灵活的策略,成功为当事人追回超12万元租金及利息,实现了案件的逆转。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图