工程放水补偿协议纠纷再审，律师助力企业胜诉挽回损失

在广西的一场工程建设中，某公司中标了某建设工程。为了推进施工，在政府协调下，该公司与某水电站签订了放水补偿协议。然而，这一纸协议却引发了一场近200万元的合同纠纷。

一审二审败诉，再审寻求转机

某公司中标工程后，因施工需要某水电站放水。在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下，某公司为推进施工签订了协议。随后，某水电站依协议诉请某公司支付近200万元补偿款。一审、二审下来，某公司均败诉。面对这样的结果，某公司不服，决定申请再审，并委托了北京市盈科（南宁）律师事务所的曾惠媛律师。曾惠媛律师自2023年执业以来，在民商事领域经验丰富，她接下了这个案子。

精准策略，突破关键

曾惠媛律师作为再审代理人，紧扣核心争议点制定了代理策略。她聚焦协议效力，主张协议系虚假意思表示无效，因为这并非某公司的真实意愿；同时厘清责任归属，强调某公司并非适格赔偿主体；此外，还夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定，强化己方证据链的完整性与说服力。在整个再审过程中，曾惠媛律师凭借自己深厚的法学理论功底和丰富的司法实践经验，为案件的胜诉奠定了基础。

高院改判，企业胜诉

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销了二审的错误判决。这一再审改判的胜诉，不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，更精准界定了工程中多方主体的责任边界，彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平。