人身保险合同纠纷中的策略博弈

在法律诉讼中，案件的走向不仅仅取决于事实与法条，更在于双方律师的策略博弈。在杨某某与某财产保险股份有限公司开封中心支公司的人身保险合同纠纷一案中，河南荣勋律师事务所的田洁律师展现了出色的诉讼策略。

以证据为基，据理力争

田洁律师深入研究案件细节，抓住保险合同中“续保、意外医疗无等待期”这一关键条款。原告杨某某自开始投保并持续续保，而被告新增附加险却以等待期为由拒赔。田洁律师指出被告未提交证据证明已告知新增附加险有等待期，从合同条款的解释上为原告争取权益，与被告在证据层面展开激烈博弈。

证人助力，强化论证

为进一步支持原告观点，田洁律师申请被告公司销售人员闫某出庭作证。闫某证实公司曾宣导老客户正常续保不存在观察期，不区分主险和附加险。这一证人证言有力地强化了原告的主张，给被告的抗辩带来巨大压力，在庭审中形成了对原告有利的局面。

巧用法律，引导裁判

田洁律师巧妙运用《中华人民共和国保险法》第三十条，强调对合同条款有争议时应作出有利于被保险人和受益人的解释。通过法律条文的精准，引导法院在理解“续保”定义时倾向于原告，最终法院判决被告赔付原告保险金，田洁律师的策略取得了成功。