证据审查助力加工合同纠纷上诉案反败为胜

在法律实务里，证据就像一团迷雾，往往让案件事实的认定陷入困境。在杨XX与浙江XX某某XX科技有限公司、XXXX实业有限公司加工合同纠纷上诉案中，吴艳霞律师凭借对证据的细致审查与挖掘，成功助力当事人反败为胜。

一审受挫，证据迷雾待解

杨XX在一审中请求两公司支付加工款374026.25元及逾期付款利息损失，但一审法院仅支持66870.55元，驳回了其他诉讼请求。吴艳霞律师接到委托后，立刻投入到对案卷的研究中。她仔细查阅每一份合同、对账单和相关单据，不放过任何一个细节。

抽丝剥茧，关键证据突破

对于189991.90元加工款，吴艳霞律师发现两公司认可缪XX是高管和业务负责人，其发送的对账单对两公司具有约束力。她进一步核实，该款项为中高频内加工款，与第三方加工款相区别，且无证据证明已在另案抵扣，浙江XX某某XX科技有限公司主张的加工单价也无证据支持。通过这些证据的审查，最终该笔加工款得到支持。

厘清责任，证据锁定连带清偿

在审查XXXX实业有限公司的责任时，吴艳霞律师发现两公司办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同。她通过收集相关文件、询问证人等方式，进一步证实了两公司虽登记为独立法人，但实际界限不清，损害了债权人利益。依据相关法律规定，XXXX实业有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任。最终，二审法院撤销了一审判决，支持了部分加工款及利息，并判定XXXX实业有限公司承担连带清偿责任。吴艳霞律师自2022年执业以来，凭借对证据的严谨审查和专业的法律分析，成功为当事人争取到了合法权益。