土地征收补偿案：从不利到逆转的法律纠错

原告王XX、王某向被告某村民委员会王家村村民小组索要土地征收补偿款。此前虽经一审、二审判决原告胜诉，被告支付补偿款及利息，但被告申请再审被驳回后，又向检察院提起抗诉申请，让原告陷入不利的焦灼处境。此时，广西艾登律师事务所的何小艳律师临危受命，为原告代理此案。

证据博弈

被告辩称原告二人不是其集体经济组织成员，提交了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件作为证据。何小艳律师凭借丰富的办案经验和细致的工作态度，对这些证据进行了有力反驳。对于村委会证明，依据相关法律规定，因村委负责人无正当理由拒绝出庭作证，该证明不能作为认定案件事实的根据。对于名单复印件，因无法与原件核对，且名单上未见原告名字、原告也未签字领款，此证据同样不被法院采信。

生效判决的支撑

某市中级人民法院曾于2019年6月20日做出的生效判决，已对二原告的村民资格做出了认定。何小艳律师紧紧抓住这一关键，指出被告未提供证据推翻该生效判决认定的法律事实，即二原告仍具有被告组织的村民资格，享有分配土地征收补偿款的权利。最终，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告给付原告土地征收补偿款310000元及逾期利息。何小艳律师成功帮助原告实现了逆境翻盘。