包租公司“跑路”，律师如何穿透公司面纱追回应收款？

在商业活动中，公司“空壳”化、股东逃避债务的现象时有发生，这给债权人带来了极大的困扰，“赢了官司拿不到钱”成为法律实务中的一大痛点。郭寿瑶律师自2018年执业以来，承办了大量案件，在债务执行等领域有着丰富的经验。下面结合她代理的一起包租公司“跑路”案件，看看她是如何解决此类法律实务难题的。

深入调查，揭露出资瑕疵

郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方——空壳包租公司，而是深入调查其工商档案及股权变动情况。经查明，该公司为自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资，出资时间约定为2035年，这为后续的诉讼策略调整提供了关键依据。

追加当事人，锁定责任主体

律师意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，便代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一举措打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图，将赔偿责任主体锁定。

依据法律，主张连带责任

庭审中，律师主张被告公司资产与股东资产混同。根据《公司法》相关规定，作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，因此要求二股东对公司债务承担连带责任。

精准核算，最大化权益

郭律师详细梳理了原告垫付的各项费用，包括租金、物业费等，并针对被告的逾期付款行为主张了逾期利息，还主动将计算标准调整得合理合规，以获得法院支持，最大化保障了客户的权益。

最终，法院采纳了律师的代理意见，判决股东对公司债务承担连带清偿责任，有效解决了“赢了官司拿不到钱”的执行难题。