污染环境罪辩护难点：自首与主从犯认定如何突破？

随着社会经济的发展，环境污染问题日益受到关注，相关刑事案件也逐渐增多。在这类案件的辩护中，存在诸多痛点与难点，如自首和主从犯的认定等。张忠秋律师自2021年执业以来，处理过各类刑事案件，在刑事辩护领域积累了一定的经验，下面结合其办理的一起污染环境罪案例进行分析。

案件指控情况

公诉机关指控被告人刘X违反国家规定，伙同他人倾倒、处置有毒物质铝灰，严重污染环境，情节特别严重，应当以污染环境罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，虽被告人刘X缴纳处置费用且认罪认罚，但公诉机关仍建议判处其有期徒刑三年并处罚金。

律师辩护策略

辩护人对指控的事实及罪名均无异议，但辩称被告人刘X系自首、从犯，建议对被告人从轻处罚。其认为刘X经民警电话通知到案，符合自首条件；且在共同犯罪中作用相对较小，应认定为从犯。

法院审查结果

法院经审查认为，被告人刘X和李X与上线商定非法处置废弃物且系合作关系，并约定利润平分，刘X积极参与，与同案犯分工配合，应系主犯，故辩护人关于从犯的辩护意见不成立。同时，被告人刘X主动到案后未供述主要犯罪事实，不构成自首。不过，被告人刘X自愿认罪认罚，可以从宽处理。最终，法院依法判处被告人刘X有期徒刑三年，并处罚金一万元。