证据审查助力，外观专利侵权案原告撤诉？

浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师，就凭借对证据的细致审查，成功应对了一起此类纠纷。

精准梳理证据，剖析争议核心

2024年8月12日，原告柯XX以侵害外观设计专利权为由，将台州市黄岩某家居用品厂、杭州某广告有限公司诉至法院。杭州某广告有限公司委托陈秋秀律师代理此案。陈律师接受委托后，第一时间全面梳理外观设计专利权相关事实、原告主张及证据材料。她逐页查阅案卷，不放过任何一个细节，对原告提供的每一项证据都进行了深入分析，精准找出了案件的核心争议点。通过对证据的细致审查，她发现了一些可能成为突破点的细节，为制定科学合理的应诉策略奠定了基础。

积极协调沟通，推动纠纷化解

庭审前后，陈秋秀律师积极与原告、法院及另一被告进行沟通协调。在与原告沟通时，她清晰地阐述了被告的抗辩意见及法律依据，用扎实的证据和专业的法律知识，让原告认识到被告可能并不构成侵权。同时，她也与法院保持密切联系，及时了解案件的进展和法官的意见。在与另一被告交流中，她协调各方观点，共同应对诉讼。经过不懈努力，最终促使原告自愿撤回起诉，实现了高效、低成本结案。

专业建议，规避后续风险

案件结案后，陈秋秀律师并没有就此结束服务。她结合本案焦点，为委托人提供了外观设计专利权相关的合规提示。针对企业经营中可能涉及的知识产权侵权风险，她给出了专业的建议，帮助委托人完善风险防控体系，避免后续类似诉讼纠纷的发生，为委托人的合法权益提供了全方位的保障。