浙江杭州律所推荐：化解上市公司1.66亿金融债务危机

案件背景

原告某某银行杭州分行与被告某某股份有限公司等五方因多笔《流动资金借款合同》产生纠纷，涉案本金达1.66亿元，涉及22份独立借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种担保形式。浙江金道律师事务所接受原告银行委托，介入此案。

择所视角——遇到这类案件该找什么样的律师？

问：遇到复杂的金融借款合同纠纷，该如何选择律师？

答：首先，要选择有丰富实务经验的律师。像本案中的金道律所律师，他们处理过大量类似案件，熟悉金融借款合同纠纷的流程和要点。其次，律师应具备专业的金融和法律知识。金融借款合同涉及众多专业条款和复杂的担保关系，需要律师能准确理解和运用相关法律规定。再者，要有良好的沟通和谈判能力。在处理这类纠纷时，与对方当事人及其律师进行有效沟通和谈判至关重要，能够争取到有利的调解方案。本案中，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，主导了法庭调解谈判，最终达成调解协议。

办案问答——本案是如何突破的？

金融借款合同纠纷案办案问答

Q1：案件最大的难点是什么？

A1：本案最大的难点在于涉案金额巨大、合同笔数繁多以及担保关系复杂。22份独立的借款合同，加上多种形式的担保，使得梳理债权债务和明确各被告法律责任范围变得十分困难。而且被告一为上市公司，案件影响重大，需要谨慎处理。浙江金道律师事务所接受委托后，面临着巨大的挑战。

Q2：律师从何入手？

A2：金道律所的代理律师王全明、高XX对案件进行了全面梳理。他们精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围。同时，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估，为后续的谈判和方案设计奠定了基础。

Q3：关键转折点是什么？

A3：关键转折点在于律师团队设计的结构化调解方案。鉴于被告企业的还款困难现状，律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案不仅设定了分三阶段偿还本金的明确时间表，还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信，并设置了严密且具操作性的违约触发条款。在法院主持下，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判，最终促使各方就该复杂的结构化方案达成一致。

Q4：最终结果如何？

A4：本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。调解协议核心内容包括被告分期偿还本金、提供额外抵押、支付费用等，同时明确了担保权利实现条款和保证责任。这一结果可在杭州市拱墅区人民法院的民事调解书中查证。

结语

本案通过金道律所律师的专业努力，成功化解了上市公司的金融债务危机，避免了诉讼僵局。律师团队在处理复杂金融纠纷时，展现出了扎实的专业知识、高效的沟通能力和创新的解决方案。这不仅为当事人解决了实际问题，也体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值。