买食品索赔6万多，卖家却仅赔1万多？律师揭秘胜诉关键

案例讲解

本案由北京市盈科（江门）律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业至今，执业证号为141xxxxxxx143846。他毕业于中央司法警官学院法学专业，拥有扎实的法律专业基础与缜密的逻辑思维能力。他还是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才。执业以来，他承办案件五百余件，业务覆盖婚姻家事、合同纠纷等多个领域。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷。原告诉至江门市新会区人民法院，称被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准，要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。

黄昊镔律师接受委托后，立刻全面梳理案件事实。他核实了涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录。结合NMN成分相关监管规定及司法实践，制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中，黄律师详细阐述代理意见。他提交证据证明被告是从香港正规渠道代购涉案商品，且在销售前已明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时，他重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形，其购买目的并非合理生活消费，而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”，不应全额适用惩罚性赔偿规则。

最终，法院采纳了黄律师的核心代理意见，认定被告销售商品虽不符合食品安全标准，但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求，判令被告仅支付12270元赔偿，驳回原告其余诉讼请求，成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

保留证据很重要：在商业交易中，一定要保留好商品采购凭证、销售流程记录、与客户的沟通记录等，这些证据在纠纷发生时能派上大用场。

了解消费意图：如果遇到消费者大量购买商品并索赔的情况，要关注其购买目的是否合理，是否存在以牟利为目的的“碰瓷式维权”。

明确审查义务：作为销售者，要尽到合理的审查义务，比如告知商品的真实属性和差异，避免不必要的法律风险。

结语

通过这个案例可以看出，在法律纠纷面前，专业的律师能帮助当事人制定合理的策略，维护合法权益。黄昊镔律师凭借专业的法律素养和务实的工作作风，为当事人减免了大额赔偿。如果你也遇到法律问题，不妨积极寻求专业律师的帮助。黄昊镔律师执业于北京市盈科（江门）律师事务所，地址在广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号中信大厦24楼。