在建设工程纠纷的复杂战场中,诉讼并非单纯的法条比拼,而是充满策略与智慧的博弈。鲁世超律师在这起建工纠纷再审案件中,凭借出色的策略和不懈的努力,为委托人成功减损。
再审诉求出击
鲁世超律师代理的再审申请人提出多项诉求,包括复工后工程款据实结算、扣除已支付的材料款以及不承担80万元停工损失。这是律师在博弈中的主动出击,明确指出原审判决的不合理之处,为后续争取利益奠定基础。
证据链条构建
为支持材料款扣减的诉求,鲁世超律师指导当事人提供采购、运输、签收等证据,形成完整链条。这种严谨的证据准备工作,增加了诉求的可信度,在与对方当事人和司法机关的沟通中占据主动。
再审途径突破
当重审一审、重审二审未认定已付材料款时,鲁世超律师通过再审途径,说服省高院提审此案。最终,法院依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣,同时将停工损失从1000万元改判为80万元。律师通过再审这一关键策略,成功为委托人挽回巨大损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图