商标权侵权案的策略博弈：从一审到二审的攻防之战

在商标权侵权案件中，诉讼远非简单的法条比拼，而是一场策略与智慧的激烈较量。项登霖律师在这起商标权侵权案中，凭借出色的策略博弈，为委托人成功维权。

一审布局：夯实证据基础

接受委托后，项登霖律师迅速行动，全面梳理案件事实。他仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况，收集侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等侵权证据。凭借这些扎实的证据，项律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，清晰阐述侵权公司的侵权行为，为一审胜诉奠定了基础。

二审反击：应对上诉挑战

侵权公司不服一审判决提起上诉，项登霖律师针对其上诉理由逐一进行有力答辩。他明确指出侵权公司的使用属于商标性使用，易导致公众混淆；强调委托人公司合法享有商标权；说明一审赔偿金额合理。同时，项律师从关联性角度对侵权公司提交的12项证据进行质证，使法院认定这些证据与本案无关，不予采纳。

通过这一系列的策略应对，项登霖律师在二审中成功维护了一审判决，让委托人的合法权益得到了保障，展现了其在诉讼策略博弈中的专业能力和智慧。