在这起离婚纠纷案件里,双方围绕被告名下公司股权分割问题陷入了复杂的困局。被告坚称公司背负“巨额债务”,若分割股权,原告将承受高额负债风险,以此拒绝分割,使得案件走向迷雾重重。
洞察负债表象
侯辕轩律师自2015年执业以来,在商事与家事交叉领域经验丰富。面对被告的说法,他没有盲目轻信。他深知企业经营状况不能只看表面负债,于是深入分析公司业务实质与财务真相。尽管被告出示的账面数据显示有负债压力,但公司实际持续经营,业务稳定,行业前景和年收益能力良好。侯辕轩律师由此判断,所谓“负债”很可能是被告的谈判策略,目的是阻挠股权分割、压低原告应得份额。
专业审查财务
为了夯实己方主张,侯辕轩律师在诉讼中坚持将公司股权纳入待分割财产范围。他协助当事人聘请了熟悉该行业特点的注册会计师,对被告提交的《资产负债表》等财务资料进行穿透式审查与分析。经专业财务人员核实,公司所谓“负债”多是经营循环中的应付账款及正常融资,并非真实亏损性债务,企业整体资产质量及盈利能力均属健康。
庭审有力论证
在庭审环节,侯辕轩律师聚焦公司股权价值与可分性进行有力论证。他结合专业财务意见,层层揭示公司真实经营状况,有力驳斥了被告“负债沉重、不宜分割”的主张。面对扎实的证据与清晰的法律分析,被告最终在财产分配上作出实质性让步,双方就股权价值达成一致,并以公平方式完成分割。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图