首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 二十余年抢劫杀人悬案,律师从证据漏洞辩出无罪结果

二十余年抢劫杀人悬案,律师从证据漏洞辩出无罪结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1857人看过
诉讼指南专业律师 张耀午律师 已认证
评分:5.0 执业13年 职务:合伙人
律所:天津行通律师事务所
执业证号:11201201310748660
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:18002066707
代表案例:7个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;有着多年丰富的执业经验,擅长各类刑事案件的辩护,承办的多起涉黑、涉恶案件、职务犯罪案件、经济犯罪、金融犯罪案件均取得了良好的结果,引起了行业内的广泛关
更多>
导读:1995年刘XX被控抢劫致人死亡,时隔二十余年公诉机关提起公诉。张耀午律师接受委托,细致分析陈旧案卷,指出核心物证提取违法、同案犯证言存疑、证据链条断裂等问题。法院采纳其意见,判决刘XX无罪,彰显“疑罪从无”原则。
二十余年抢劫杀人悬案,律师从证据漏洞辩出无罪结果

在司法实践中,刑事案件的辩护工作至关重要,尤其是面对陈年旧案,其中的证据审查和法律适用更是充满挑战。张耀午律师自2013年执业以来,专注于各类刑事案件的辩护,凭借丰富的经验和专业的素养,成功处理了众多疑难案件。下面就以刘XX抢劫杀人案为例,展现他在证据分析和辩护方面的专业能力。

抽丝剥茧审证

张耀午律师接受委托后,对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致分析。他将目光聚焦在指控刘XX的核心证据上,不放过任何一个细节。

瓦解核心物证

针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,张律师发现该物证提取程序违法、记录不全,且关键原物已丢失,无法复核。他结合成盘胶带的高度流通性以及被害人收废品的职业,有力论证了无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能,切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供证言,张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑,依法不得作为定案根据。

揭示证据链条断裂

张律师强调,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎,无法形成完整闭环,且存在他人作案的合理怀疑。

最终,天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见,判决被告人刘XX无罪。这一结果不仅维护了当事人的合法权益,也体现了“疑罪从无”的刑事司法原则。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询