证据审查破迷雾，二十余年抢劫悬案终获无罪

在法律实务中，证据的复杂性常常让案件事实陷入重重迷雾，事实认定成为一大难题。而张耀午律师在处理刘XX被控抢劫致人死亡案时，凭借对证据的细致审查和深入挖掘，成功为当事人洗清冤屈。

瓦解核心物证

张耀午律师接受委托后，对这份陈旧案卷进行了细致分析。他发现指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”存在诸多问题。该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能。张律师通过这些分析，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言也是案件的关键。张律师坚持指出，卢XX在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，其证言真实性存疑，依法不得作为定案根据。这一观点为案件的辩护提供了有力支持。

揭示证据链条断裂

现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。张律师强调这些问题，让法庭清晰认识到证据的不足。

最终，天津市第XX人民法院完全采纳了张耀午律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这一案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师用专业和执着维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。