无合同欠款难追，律师凭微信记录破局追回68万材料款

在商业交易中，缺乏书面合同往往会使纠纷处理陷入困境。本案里，原告崔先生长期向被告胡先生供应建筑材料，未签书面合同，当崔先生要求结算68万余元货款时，胡先生却百般抵赖，“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题让案件如一团乱麻。

梳理微信记录，锁定合同相对方

邹鹏鹏律师接受委托后，以微信聊天记录为主线开展工作。她详细梳理长达三年的数千条微信记录，从下单人、收货地到付款逻辑，一一还原每笔订单。通过微信记录可知，胡先生主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，依据相关法律规定，这些长期的交易习惯足以认定胡先生就是合同相对方。

穿透表象，确立法律责任

面对胡先生否认送货单签名，辩称自己只是介绍业务并非合同相对方的情况，邹鹏鹏律师没有陷入笔迹鉴定的死胡同。她通过证明收货人与胡先生的雇佣关系或工作关联性，让法院认定这些人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任应由胡先生承担。

精准核算，支持诉请金额

案件涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置，财务账目十分复杂。邹鹏鹏律师协助客户整理详尽的对账表格，使法院快速理清长达三年的财务往来，最终法院采信了律师整理的结算金额，支持了崔先生的诉请。

最终，法院判令胡先生支付崔先生货款688,176.50元及逾期利息，二审也维持了原判。邹鹏鹏律师凭借专业的法律服务和严谨的工作态度，成功破解复杂困局，维护了委托人的合法权益。