证据审查能否为非法持有毒品案被告人争取从犯认定？

在法律实务里，证据犹如重重迷雾，事实认定常陷入困境。新余市渝水区人民检察院指控杨X涉嫌非法持有毒品罪，江西康润律师事务所的樊梦怡律师在2012年执业以来，积累了丰富经验，此次为杨X展开辩护。

证据查阅与分析

樊梦怡律师接手案件后，仔细查阅了厚厚的案卷。她逐页翻看被告人冷XX和杨X的供述记录，不放过任何一个细节。通过反复对比两人的口供，她发现冷XX供述毒品是其主动提出购买，再与杨X商量，且杨X供述毒资是与冷XX一人一半。这些证据成为了她为杨X争取从犯认定的关键。

辩护观点提出

在法庭上，樊梦怡律师依据这些证据提出辩护意见。她指出，从冷XX和杨X的供述可以看出，杨X在非法持有毒品的共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。同时，她还强调杨X归案后认罪态度较好，请求法庭予以考虑。

判决结果与反思

法院经过审理，认为虽然两人在出资、付款等环节作用不同，但非法持有是一种客观持有行为，不宜划分主从犯，未采纳樊梦怡律师关于“杨X系从犯”的辩护意见。不过，法院采纳了“被告人杨X归案后能如实供述其罪行”的情节，决定对其从轻处罚。

此次案件，樊梦怡律师通过对证据的细致审查和挖掘，虽未能完全实现从犯认定的辩护目标，但为杨X争取到了从轻处罚，体现了她在证据审查方面的专业和执着。