1995年9月,天津市XX区某村发生一起抢劫致人死亡案,独居老人林XX被发现死于家中。二十余年后,被告人刘XX被公诉机关指控与他人经预谋实施抢劫并致老人死亡,面临抢劫罪的严重指控。一旦罪名成立,刘XX将面临严厉刑罚,命运岌岌可危。此时,张耀午律师接受委托,踏上了为刘XX辩护的艰难之路。
抽丝剥茧,洞察证据缺陷
张耀午律师自2013年执业以来,处理过超1000件刑、民案件,经验丰富。他接手此案后,对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致入微的分析。他敏锐地察觉到,指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”存在问题。张律师指出,该物证提取程序违法、记录不全,且关键原物已丢失,无法复核。同时,结合被害人收废品的职业,成盘胶带具有高度流通性,无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能,这就切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。
缜密辩护,坚守疑罪从无
除了瓦解核心物证,张耀午律师还围绕其他方面展开了缜密辩护。对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑,依法不得作为定案根据。此外,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎,无法形成完整闭环,且存在他人作案的合理怀疑。
逆转结局,正义终得伸张
最终,天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为公诉机关指控刘XX犯抢劫罪的事实不清,证据不足,依据“疑罪从无”原则,判决刘XX无罪。这起二十余年的悬案得以逆转,张耀午律师用专业的辩护维护了当事人的合法权益,让正义得以伸张。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图