首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 商标权侵权案复盘:律师精准应对二审上诉获胜诉

商标权侵权案复盘:律师精准应对二审上诉获胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.18 · 1418人看过
导读:当下知识产权侵权案件频发,维权难度较大。项登霖律师自2019年执业,专精知识产权案件。在这起商标权侵权案中,他凭借专业法律分析和有效诉讼策略,在一审获部分支持后,二审成功应对上诉,维护了委托人权益。
商标权侵权案复盘:律师精准应对二审上诉获胜诉

在当今商业社会,知识产权的保护愈发重要,商标权侵权纠纷也日益增多。企业在面对商标侵权时,如何通过法律途径有效维护自身权益,成为关键问题。项登霖律师在处理知识产权案件方面有着丰富的经验,下面我们通过一起商标权侵权案来了解他的专业操作逻辑。

全面梳理,确认侵权事实

接受杭州某电子商务有限公司委托后,项登霖律师第一时间介入案件。他全面梳理案件事实,仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况,以及侵权公司的侵权行为证据。通过对侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等的调查,明确了侵权事实,为后续诉讼奠定了坚实基础。

一审诉讼,明确诉求举证

项登霖律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼,清晰明确地提出诉讼请求,并提交了完整的证据材料。在诉讼过程中,他清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权,应承担相应民事责任。一审法院审理后,支持了委托人公司的部分诉讼请求,判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。

二审答辩,应对上诉挑战

侵权公司不服一审判决提起上诉,项登霖律师针对其上诉理由逐一进行答辩。他明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用,易导致相关公众混淆;强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权,有权提起诉讼;同时指出侵权公司销售侵权产品数额较大,一审法院确定的赔偿金额合理。此外,针对侵权公司提交的12项证据,项登霖律师从关联性角度进行质证,最终法院认定该部分证据与本案争议无关,未予采纳。

最终,广州知识产权法院认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,驳回上诉,维持原判。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略,成功维护了委托人公司的商标专用权,挽回了经济损失。

网站地图
更多

商标最新文章

遇到商标问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询