首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 共有房产确权案:二审攻防策略致胜

共有房产确权案:二审攻防策略致胜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.18 · 1297人看过
导读:一审法院以“不动产物权以登记为准”驳回上诉人诉求,曾惠媛律师代理二审,通过厘清物权与合同效力、驳斥赠与撤销抗辩、夯实产权依据三层策略,扭转局面,助当事人确认50%产权份额。
共有房产确权案:二审攻防策略致胜

在法律的舞台上,诉讼远非简单的法条对抗,而是一场策略与智慧交织的博弈。在共有房产确权案中,曾惠媛律师凭借精妙策略,成功改写一审败局。

精准定位法律适用错误

一审法院混淆物权登记与合同效力驳回上诉人诉求。曾惠媛律师紧扣这一核心问题,依据《民法典》第215条,清晰阐明双方《协议书》是真实意思表示,合法有效,从法律层面为当事人争取权益奠定基础。

有力驳斥关键抗辩

面对被上诉人撤销赠与”的抗辩,曾惠媛律师指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以此否定产权份额毫无依据,有力地堵住了对方的抗辩之路。

构建完整证据链条

曾惠媛律师结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链,夯实了产权依据。二审法院全面采纳其代理意见,撤销一审判决,支持上诉人确认产权份额的诉求。

这场诉讼中,曾惠媛律师通过精准的策略制定与实施,在与对方当事人和司法机关的博弈中取得胜利,为当事人挽回核心财产权益,也为同类案件提供了宝贵的实务参考。

网站地图
更多

房产纠纷最新文章

遇到房产纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询