证据审查助力建工纠纷再审，为企业减损千万？

在法律实务中，建设工程合同纠纷往往伴随着大量复杂的证据和模糊不清的事实，让案件的走向变得扑朔迷离。在这起建工纠纷中，鲁世超律师凭借对证据的细致审查和深入挖掘，成功为委托人减损上千万元。

初次再审：聚焦停工损失

本案历经省高院两次再审。第一次再审判决委托人需支付1000万元停工损失。鲁世超律师在重审一审阶段，仔细查阅案卷，对涉及停工损失的证据进行逐一核实。他不放过任何一个细节，反复研究停工的具体情况、相关的合同条款以及各方提供的证明材料。通过严谨的辩论和代理意见，最终说服法院将停工损失从1000万元改判为80万元，为委托人大幅减少了损失。

提审阶段：攻克材料款难题

对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师没有放弃，他再次投入到证据审查工作中。他收集申请人提供的采购、运输、签收等证据，对这些证据进行梳理和分析，试图找出其中的关联和逻辑。经过不懈努力，他发现这些证据能够形成完整的链条，具有高度的可能性。在省高院提审此案时，鲁世超律师向法院详细阐述了证据的关联性和证明力，最终法院采信了这些证据，依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

鲁世超律师自2022年执业以来，凭借对证据的精准把握和专业的法律素养，在这起复杂的建工纠纷中成功为委托人减损上千万元，高效维护了当事人的合法权益。