首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无合同欠款不认账,律师用微信证据帮追68万材料款

无合同欠款不认账,律师用微信证据帮追68万材料款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1949人看过
诉讼指南专业律师 邹鹏鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:197人 执业8年
律所:北京尚公(杭州)律师事务所
执业证号:13301201811046045
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:13764647981
代表案例:12个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;邹鹏鹏律师,浙江大学法律硕士,专注于公司经营、合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷等民商事领域,执业至今承办过200+民商事案件,涉及房地产业、租赁和房屋服务业、制造业等多个行业。努力维护委托人的合法权益,多次被委托人称为“靠谱”的律师,希望可以为您提供靠谱的法律服务。
更多>
导读:建筑材料供应商崔XX向胡某X供货,无书面合同,催68万余款遭拒。邹鹏鹏律师以微信记录为主构建证据闭环,法院一、二审均判胡某X支付货款及逾期利息。
无合同欠款不认账,律师用微信证据帮追68万材料款

“你别想从我这儿拿到钱,我不是合同相对方!”被告胡某X对着原告崔XX大声叫嚷。崔XX一脸无奈,自己辛苦供应的建筑材料,如今68万余元货款却面临着要不回来的困境,而这一切都源于当初没有签订书面合同。

信任结下“无证”之债

自2021年底起,建筑材料供应商崔XX经朋友介绍,开始向胡某X经营的多个工地供应工字钢、槽钢等建筑材料。合作初期,胡某X付款准时,双方并未签订正式书面合同,供货指令等都通过微信完成。

巨额欠款遭遇耍赖

随着合作规模扩大,欠款越积越多。当崔XX要求结算剩余68万余元货款时,胡某X态度大变。他称自己只是介绍业务,不是合同相对方,还对货款单价、货物处置等提出诸多异议。

律师出击锁定真相

邹鹏鹏律师2018年开始执业,接受委托后,面对诸多法律难点,制定了以微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助的证据闭环策略。她详细梳理数千条微信记录,还原每笔订单情况。法院经一、二审审理,根据微信记录认定胡某X为合同相对方,其手下人员行为责任由他承担,最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息,二审维持原判。在本案中,邹鹏鹏律师深度挖掘电子证据、应对“签名造假”抗辩、精准核算财务账目,展现了专业的法律服务能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识