首页 > 法律知识 > 公司经营 > 破产清算 > 包租公司“跑路”案:律师策略博弈实现胜诉回款

包租公司“跑路”案:律师策略博弈实现胜诉回款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1808人看过
导读:包租公司违约“空壳”跑路,业主面临租约到期无法收款困境。郭寿瑶律师深入调查,追加股东为被告,主张人格混同与连带责任,精准核算损失,最终法院判决股东担责,业主挽回全部损失。
包租公司“跑路”案:律师策略博弈实现胜诉回款

法律诉讼中,并非仅靠法条就能获胜,策略与智慧的运用至关重要。在包租公司“跑路”引发的纠纷案件里,郭寿瑶律师就通过一系列巧妙策略,成功为业主争取到了应有的权益。

深入调查,锁定关键

郭寿瑶律师没有局限于起诉空壳公司,而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。她发现被告公司是自然人独资公司,在合同履行和债务产生期间,原股东黄XX将股权全部转让给邱XX,且双方均未实际缴纳出资。这一关键证据为后续策略的实施奠定了基础。

调整策略,追加被告

郭寿瑶律师敏锐意识到仅起诉空壳公司难以执行回款,于是代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一策略打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图,将责任主体锁定在股东身上。

主张混同,核算损失

在庭审中,郭寿瑶律师依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同,要求二股东对公司债务承担连带责任。同时,她精准核算原告垫付的各项费用及逾期利息,合理调整计算标准以获法院支持。最终,法院采纳其代理意见,判决股东承担连带清偿责任,业主挽回全部经济损失

网站地图