首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 律师精准定性破借贷迷局,成功驳回恶意诉讼

律师精准定性破借贷迷局,成功驳回恶意诉讼

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1989人看过
民间借贷专业律师 刘学勤律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业6年
律所:浙江富奥律师事务所
执业证号:13301202010233338
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18868196843
案例展示:24个
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;刘学勤律师,男,汉族,法学院毕业后,一直从事法律工作,现为浙江富奥律师事务所专职律师,同时是杭州市权益保障部门的值班律师、杭州市滨江区婚姻与家庭传承委员会委员,联系电话:18868196843。另外刘学勤律师在执业期间办理较多的工伤案件以及交通事故等人身损害赔偿纠纷、婚姻家庭继承纠纷、债权债务纠纷、刑事辩护等各种类型的诉讼与非诉业务。本人待人耐心真诚,理论功底扎实,工作认真负责,成功代理了多起民事
更多>
导读:浙江富奥律师事务所刘学勤律师,2020年开始执业,擅长婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域。在一借贷纠纷案件中,他精准定性案件,构建有效证据链,成功驳回原告恶意诉讼,维护了当事人合法权益。
律师精准定性破借贷迷局,成功驳回恶意诉讼

在当今社会,各类经济纠纷层出不穷,民间借贷纠纷更是常见。一些案件看似简单的借贷关系,背后却可能隐藏着复杂的事实。浙江富奥律师事务所的刘学勤律师,凭借专业能力和严谨态度,在合同纠纷领域展现出了出色的业务水平。

精准案件定性

原告陈X以民间借贷纠纷将被告李X、刘X诉至法院,要求归还借款及利息。刘学勤律师受李X委托参与诉讼。他通过对《理财协议》及交易细节的深度分析,发现原告与被告李X之间实则是委托理财关系,案涉“借款”是理财收益分配,准确识别案件本质,为后续抗辩奠定了核心基础。

构建有效证据

庭审中,刘学勤律师提出关键抗辩,指出双方无借贷合意,案涉款项是理财收益分配,且原告仅依据转账凭证主张借贷关系,未提供有效证据证明借贷合意。同时,律师方申请调取理财账户流水,结合协议约定及盈利事实,形成完整证据链,有力反驳原告诉求,让法院清晰了解案件事实全貌。

维护当事人权益

最终,法院经审理认为原告未能举证证明与被告李X存在借贷合意,而刘学勤律师方已完成款项性质为理财收益分配的举证责任,判决驳回原告全部诉讼请求案件受理费、保全费均由原告承担。刘学勤律师成功驳回原告恶意诉讼请求,为当事人避免了巨额经济损失,维护了其名誉和合法财产权益。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识